Umělá inteligence (AI), nazvaná Kosmos a vyvinutá společností Edison Scientific, je schopna provádět vědecký výzkum rychlostí odpovídající šesti měsícům lidské práce za pouhých několik hodin. Systém funguje autonomně, analyzuje data, skenuje vědeckou literaturu a generuje výsledky, které zpochybňují budoucnost vědeckých objevů a roli lidských výzkumníků.
Rychlost výzkumu AI
Kosmos funguje jako automatizovaný výzkumný asistent schopný zpracovat přibližně 1 500 vědeckých článků a spustit 42 000 řádků kódu v jediném 12hodinovém cyklu. Po několika cyklech systém vytváří citační zprávy, jejichž cílem je replikovat poznatky z akademických prací. Edison Scientific říká, že tento proces napodobuje lidský výzkum, ale mnohem rychlejším tempem.
Prohlášení o nových objevech
Společnost tvrdí, že Kosmos učinil sedm vědeckých objevů, které byly potvrzeny externími odborníky. Patří mezi ně nová metoda identifikace buněčných selhání u Alzheimerovy choroby a důkazy o souvislosti mezi vyššími hladinami antioxidačního enzymu superoxiddismutázy 2 (SOD2) a sníženým zjizvením srdce. Tato prohlášení však vyvolala kritiku ze strany některých výzkumníků.
Skepse a metodologické obavy
Fergus Hamilton z University of Bristol říká, že objev SOD2 není nový, protože podobné výsledky již byly pozorovány u myší. Tvrdí také, že kód analýzy dat společnosti Kosmos obsahoval chyby, které způsobily, že systém ignoroval kritická data a přitom stále dosahoval již existujících závěrů.
Jiní odborníci poukazují na to, že účinnost systému závisí na silně předzpracovaných datech, což znamená, že Kosmos provádí pouze část skutečného výzkumného procesu. Navzdory těmto obavám Edison Scientific uznává potenciální chyby, ale hájí celkovou efektivitu systému.
AI jako spolupracovník, ne náhrada
Navzdory skepticismu někteří výzkumníci uznávají potenciál umělé inteligence urychlit vědecké objevy. Ben Glocker z Imperial College London nabádá k opatrnosti ohledně autonomního používání, zatímco Noah Giansiracusa z Bentley University zdůrazňuje potřebu lidské kreativity vedle metod založených na datech.
Edison Scientific sám staví Kosmos jako nástroj spolupráce, nikoli náhradu za vědce. Společnost uznává, že výsledky vyžadují ověření člověkem a není zaručeno, že budou 100% přesné.
Závěr:
Kosmos představuje významný krok vpřed ve výzkumu AI, ale jeho tvrzení zůstávají pod drobnohledem. Ačkoli systém může urychlit určité aspekty vědeckého objevování, lidský dohled a kritické hodnocení zůstávají nezbytné. Budoucnost výzkumu může zahrnovat umělou inteligenci jako mocného spolupracovníka, ale ne jako autonomní náhradu lidských vědců.
