L’administration Trump annonce un changement majeur dans sa politique nucléaire, s’orientant vers une augmentation des essais et une potentielle escalade de la course aux armements mondiale. Ce changement, révélé lors de récentes discussions de haut niveau, suggère une volonté d’abandonner les normes vieilles de plusieurs décennies et de s’adapter à une nouvelle ère de concurrence entre grandes puissances.
Le paysage changeant des armes nucléaires
Pendant des décennies, la communauté internationale a fonctionné dans un équilibre précaire en matière de dissuasion, avec des traités et des accords informels limitant le développement et les essais d’armes nucléaires. Cependant, ce système est aujourd’hui mis à rude épreuve. La Chine développe rapidement son arsenal nucléaire, qui devrait dépasser les 1 000 ogives nucléaires d’ici 2030. La Russie teste activement ses capacités nucléaires avancées, notamment des armes spatiales et des drones sous-marins. Ce double défi – deux adversaires majeurs faisant progresser simultanément leurs forces nucléaires – détermine la réponse de l’administration Trump.
La réponse américaine : tests et expansion
Les États-Unis se préparent à contrer cette évolution en adoptant une approche sur plusieurs fronts. Le budget fédéral 2024 alloue environ 90 milliards de dollars aux armes nucléaires, finançant la modernisation des armes existantes et le développement de nouveaux systèmes. Plus grave encore, l’administration envisage de reprendre les essais nucléaires explosifs, une pratique interrompue depuis 1992.
Cette décision découle d’un différend sur ce qui constitue une violation du Traité d’interdiction complète des essais nucléaires (CTBT), que les États-Unis n’ont jamais ratifié. Washington affirme que tout essai explosif, même à petite échelle, viole l’esprit du traité, tandis que d’autres pays interprètent cette ambiguïté différemment. La Russie aurait effectué des tests supercritiques à faible rendement, qui sont difficiles à détecter et peuvent ne pas être considérés comme des violations du traité par certains.
La rhétorique de l’administration suggère une volonté de s’aligner sur ces actions. Trump a publiquement appelé les États-Unis à tester leurs armes « sur un pied d’égalité », ce qui implique qu’ils sont prêts à abandonner les restrictions actuelles.
Implications pour la sécurité mondiale
Ce changement a des implications importantes. Les États-Unis rouvrent les tubes de missiles sous-marins fermés dans le cadre du traité New START, ajoutant potentiellement des centaines de nouvelles ogives nucléaires à leur arsenal. Il déploie également des missiles à portée intermédiaire armés de manière conventionnelle, comblant ainsi une lacune laissée par le traité INF, aujourd’hui disparu. Le danger ne réside pas seulement dans l’augmentation de la puissance de feu, mais aussi dans le potentiel d’erreurs de calcul et d’escalade.
La perspective d’une course aux armements nucléaires entre les États-Unis, la Chine et la Russie est déstabilisante. L’ambiguïté entourant les tests, combinée au manque de communication claire, augmente le risque d’escalade accidentelle. L’approche de l’administration Trump donne la priorité à la dissuasion par la force, mais elle risque également de pousser le monde vers un paysage nucléaire plus dangereux.
L’issue finale reste incertaine, mais la rhétorique et les actions de l’administration suggèrent une intention claire de remodeler l’ordre nucléaire mondial. Que cela conduise à une reprise des négociations ou à une nouvelle escalade dépend de la réaction des autres pays.
