KTT iklim PBB yang terbaru, COP30, berakhir di Brasil bukan dengan terobosan, namun dengan kelanjutan negosiasi iklim internasional yang rapuh. Pertemuan tersebut sendiri diwarnai dengan gangguan – hujan lebat, protes, dan bahkan kebakaran sebagian – yang mencerminkan ketidakstabilan yang lebih besar yang dihadapi oleh aksi iklim global. Meskipun terdapat kemunduran, proses kerja sama multilateral, meskipun melemah, tetap bertahan, dengan hampir semua negara berpartisipasi bahkan ketika Amerika Serikat kembali mengambil langkah mundur.
Kebuntuan Bahan Bakar Fosil
Kegagalan paling signifikan dari COP30 adalah ketidakmampuannya untuk menegaskan kembali atau memperkuat komitmen transisi dari bahan bakar fosil. Meskipun perjanjian COP28 tahun lalu menyerukan transisi tersebut, negara-negara penghasil minyak berhasil memblokir penyebutan hal tersebut dalam naskah akhir. Langkah ini, meskipun ada tuntutan dari lebih dari 80 negara untuk membuat peta jalan yang konkrit, menyoroti ketegangan mendasar: urgensi aksi iklim versus kepentingan ekonomi para pencemar utama. Hasilnya adalah melemahnya perjanjian yang gagal mengatasi penyebab utama emisi gas rumah kaca.
Fraktur Global dan Pergeseran Prioritas
Selain kebuntuan bahan bakar fosil, COP30 menghadapi tantangan yang lebih besar terhadap legitimasinya. Amerika Serikat, penghasil emisi terbesar kedua di dunia, sekali lagi menarik diri dari proses tersebut. Argentina mengancam akan melakukan hal yang sama, sehingga meningkatkan kekhawatiran akan fragmentasi yang lebih luas dalam perundingan iklim. Sementara itu, aktor-aktor berpengaruh seperti Bill Gates secara terbuka menganjurkan peralihan fokus dari pengurangan emisi ke arah kemiskinan dan penyakit, yang menandakan adanya tren yang mengkhawatirkan karena prioritas yang terdilusi.
Konteksnya penting: Perjanjian Paris bertujuan untuk membatasi pemanasan sebesar 2°C, namun proyeksi saat ini menunjukkan peningkatan sebesar 2,6°C. Tanpa tindakan kolektif yang lebih kuat, dunia masih berada pada jalur menuju perubahan iklim yang berbahaya. Proses COP sendiri telah dianggap “tidak lagi sesuai dengan tujuannya” oleh beberapa ilmuwan, namun tetap menjadi satu-satunya platform negosiasi yang diakui secara universal.
Kemajuan Tambahan di Tengah Kemunduran
Meskipun mengalami kegagalan, COP30 menunjukkan kemajuan yang terbatas. Keputusan akhir, yang dijuluki “mutirão global,” menegaskan kembali komitmen terhadap Perjanjian Paris dan temuan Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim. Hal ini, ditambah dengan janji-janji iklim dari KTT G20 (walaupun ada boikot dari AS), menunjukkan penolakan terhadap meningkatnya penolakan terhadap iklim.
Selain itu, KTT tersebut sepakat untuk mengembangkan “mekanisme transisi yang adil” untuk mendukung negara-negara berpenghasilan rendah dalam beradaptasi terhadap dampak iklim, meskipun rincian dan pendanaannya masih belum jelas. Brasil juga meluncurkan Fasilitas Hutan Tropis Selamanya, sebuah dana investasi senilai $6,6 miliar untuk memberi insentif pada konservasi hutan, sebuah langkah yang disambut baik oleh beberapa ahli sebagai upaya untuk menjauhi skema penyeimbangan karbon yang tidak efektif.
Kesimpulan
COP30 menunjukkan bahwa kerja sama iklim internasional berada dalam krisis namun belum terputus. Meskipun perjanjian tersebut lemah dan penuh dengan kompromi, prosesnya sendiri masih bertahan hingga satu tahun lagi. Tantangan sebenarnya saat ini terletak pada mengatasi perpecahan yang semakin besar dalam kemauan politik global, mengamankan pendanaan yang memadai untuk adaptasi, dan memaksakan tindakan yang berarti dari negara-negara penghasil emisi terbesar. Dunia kehabisan waktu.
