La fama è una tassa sulla privacy. Ha parlato Janice Min, ex redattore capo di US Weekly. Le celebrità sono come funzionari eletti. Il film potrebbe incassare 20 milioni di dollari. Per rimanere aggiornati, facciamo affidamento sulla buona volontà pubblica. Riconosci di essere nell’interesse pubblico.
Legalmente parlando, Min ha ragione. Sono considerati personaggi pubblici i personaggi famosi, i funzionari pubblici e tutti coloro che hanno partecipato ad eventi degni di notizia. Hanno molta meno privacy rispetto ai cittadini comuni. Se si vuole denunciare per diffamazione è necessario dimostrare che l’imputato ha agito con effettiva malizia. Questo è un grande fardello. Ma non tutti i personaggi pubblici sono uguali.
Comprendere la posizione dei personaggi pubblici
La legge divide i personaggi pubblici in due gruppi diversi. Questa distinzione è importante quando ci si chiede quanta protezione abbiano effettivamente le celebrità.
Personaggio pubblico universale
Una celebrità versatile che ha raggiunto la fama universale. Comunque lo guardi, sono personaggi pubblici. Non importa se stanno cercando attivamente di attirare l’attenzione o meno. Forti poteri di persuasione e influenza sono naturalmente considerati parte di questa categoria.
Esempi:
– Leader aziendali, come Michael Eisner, ex amministratore delegato della Walt Disney Company
– Atleti professionisti come Venus Williams
– Celebrità come Bradley Cooper
Sono sempre un gioco leale. Questa legge richiede che i cittadini abbiano il diritto di sapere chi sono. Questo è vero indipendentemente dal contesto.
Persona pubblica con scopi limitati
Lo stesso non si può dire delle figure pubbliche i cui scopi sono limitati. Si occupano di questioni pubbliche specifiche. Guadagnano fama o notorietà semplicemente perché sono associati a una causa particolare. Il loro status di personaggi pubblici è limitato a connessioni controverse che li mettono sotto i riflettori.
Prendi ad esempio i genitori di Casey Anthony. Non sono famosi per il loro comportamento. Sono diventati famosi a causa di questo incidente. Il loro status e l’elevato onere della prova per diffamazione si applicano solo a determinate controversie.
“Le celebrità sono come i funzionari eletti…devono accettare di essere un bene pubblico.”
Scappatoia dei paparazzi
Queste esenzioni legali danno diritti ai paparazzi. Infrangere le leggi non significa ingresso libero. I paparazzi hanno effettivamente infranto la legge inseguendo la telecamera. Ma finché la domanda è elevata, infrangere la legge è un rischio accettabile.
Pensa a Ron Galella. Ha violato palesemente il suo ordine restrittivo in diverse occasioni. La domanda è molto richiesta. Il quadro legale proteggeva la sua capacità di inseguirla. Questa legge dà priorità all’interesse pubblico delle notizie sulle celebrità rispetto al diritto dell’individuo a essere lasciato solo.
Allora cosa succede a questa stella moderna? Pagato milioni di dollari. Vieni costantemente filmato. devi conviverci. Questo sistema si basa sull’idea che la fama è un mestiere. Rinunci alla tua privacy. Tieni i soldi. Tuttavia, le regole cambiano a seconda del motivo per cui ogni persona ti segue. È questa la tua vita? O è solo per un momento? La legge fa la differenza. Questo non è il caso delle fotocamere.