В воздухе витает ощущение дежавю, когда мировые лидеры собираются в Бразилии на COP30. Десять лет назад толпа высокопоставленных лиц позировала перед баннером «COP21 Париж», излучая оптимизм, рожденный глобальным единством против изменения климата. Но нынешнее собрание выглядит совершенно иначе: заметно отсутствуют Си Цзиньпин и Нарендра Моди, наряду с приблизительно 160 другими главами государств. И пожалуй, самое показательное — это полное отсутствие Дональда Трампа, который полностью вывел США из Парижского соглашения, заставив многих задаться вопросом о релевантности саммита в этой новой политической реальности.
Отсутствие этих ключевых игроков красноречиво свидетельствует о сдвиге приоритетов на мировой арене. В то время как саммиты COP когда-то задумывались как платформы для многосторонней дипломатии и обязательств по борьбе с изменением климата, сейчас они оказались втянутыми в борьбу между конкурирующими национальными интересами.
Кристиана Фигерес, которая возглавляла процесс климатических переговоров ООН во время знаковых переговоров по Парижскому соглашению, прямо заявила прошлой осенью, что процесс COP «не соответствует своему назначению». Джосс Гарман, основатель аналитического центра Loom и бывший активист по вопросам климата, разделяет это мнение: «Золотая эра многосторонней дипломатии подошла к концу. Политика в области климата сегодня как никогда больше связана с тем, кто захватит и контролирует экономические выгоды новых энергетических отраслей.»
Эта смена курса во многом обусловлена агрессивной стратегией президента Трампа по утверждению господства ископаемого топлива, которую он провозглашает как то, что сделает Америку ведущим мировым энергосупердержавой. Он активно демонтировал инициативы в области чистой энергии, отменил экологические нормы и энергично лоббировал другие страны на покупку американского нефти и газа. В резком контрасте с этим подходом «энергетика прежде всего» Китай выбирает свой собственный путь, используя свою огромную производственную мощь, чтобы стать глобальным лидером в области технологий возобновляемых источников энергии.
Специалисты не теряют из виду эту иронию: Китай теперь является лидером в производстве солнечных панелей, ветровых турбин, электромобилей и передовых батарей — все это при невероятно низких ценах. В результате европейские страны сталкиваются с дилеммой: либо открыть свои рынки и рисковать разрушением внутренних отраслей, либо закрыть двери и потенциально поставить под угрозу цели в области зеленой энергетики.
Эта конкуренция между традиционными интересами ископаемого топлива и стремительно развивающимися гигантами чистой энергии — это не просто технологическая гонка; это фундаментальная борьба за экономическую и геополитическую власть.
В условиях таких мощных сдвигов в мировой динамике встает вопрос: что может достичь COP30? Некоторые считают, что ежегодные саммиты стали излишними, другие верят, что эти собрания остаются жизненно важными как форумы для привлечения ответственности стран за их обязательства и сигнализации о продолжающейся политической поддержке действий в области климата.
Возможно, более значительный сдвиг кроется впереди: саммиты COP могут эволюционировать в меньшие, направленные встречи по конкретным проблемам, например, финансированию зеленой инфраструктуры или снятию торговых барьеров для технологий чистой энергии. Это будет стратегическая переориентация — уход от общих обещаний к реальным действиям на земле, которые будут мотивированы двусторонними соглашениями и частными инвестициями, а не исключительно международными договорами.
Истина заключается в том, что COP30 покажет больше того, кто стоит за какой стороной этого нового глобального парадигмы: те, кто преследует гегемонию ископаемого топлива или поддерживают китайскую революцию чистой энергии. Этот сдвиг акцента может хорошо повлиять не только на будущее действий по изменению климата, но и на более широкую геополитическую картину в течение многих десятилетий вперед.
