Последний саммит ООН по климату, COP30, завершился в Бразилии не прорывами, а хрупким продолжением международных климатических переговоров. Сама встреча была омрачена разрушениями — проливными дождями, протестами и даже частичным пожаром — что отражает общую нестабильность, с которой сталкивается глобальное климатическое действие. Несмотря на эти неудачи, процесс многостороннего сотрудничества, хотя и ослабленный, сохранился, и в нём приняли участие почти все страны, даже несмотря на то, что США вновь отступили.
Тупик в Вопросе Ископаемого Топлива
Наиболее значительным провалом COP30 стала его неспособность подтвердить или усилить обязательства по переходу от ископаемого топлива. В то время как соглашение COP28 прошлого года призывало к такому переходу, нефтедобывающие страны успешно заблокировали любое упоминание об этом в итоговом тексте. Этот шаг, несмотря на требования более чем 80 стран о разработке конкретной дорожной карты, подчеркивает фундаментальное противоречие: необходимость срочных климатических действий против экономических интересов крупнейших загрязнителей. В результате было заключено ослабленное соглашение, которое не решает основную причину выбросов парниковых газов.
Глобальные Разломы и Изменяющиеся Приоритеты
Помимо тупика в отношении ископаемого топлива, COP30 столкнулся с более глубокими вызовами своей легитимности. Соединенные Штаты, второй по величине эмитер в мире, вновь вышли из процесса. Аргентина пригрозила последовать этому примеру, что вызвало опасения по поводу более широкой фрагментации климатических переговоров. В то же время влиятельные лица, такие как Билл Гейтс, публично выступали за перенос акцента с сокращения выбросов на борьбу с бедностью и болезнями, что указывает на тревожную тенденцию к размыванию приоритетов.
Контекст здесь важен: Парижское соглашение нацелено на ограничение потепления до 2°C, но текущие прогнозы показывают увеличение на 2,6°C. Без более решительных коллективных действий мир по-прежнему движется к опасным климатическим изменениям. Сам процесс COP был признан некоторыми учеными «больше не пригодным для целей», но остается единственной универсально признанной платформой для переговоров.
Постепенный Прогресс на Фоне Отступления
Несмотря на неудачи, на COP30 был достигнут некоторый ограниченный прогресс. Итоговое решение, названное «глобальным мутирао», подтвердило приверженность Парижскому соглашению и выводам Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Это, в сочетании с климатическими обязательствами, взятыми на саммите G20 (несмотря на бойкот США), представляет собой отпор растущему отрицанию изменения климата.
Кроме того, на саммите было согласовано разработать «механизм справедливого перехода» для поддержки стран с низким уровнем дохода в адаптации к последствиям изменения климата, хотя детали и финансирование остаются неясными. Бразилия также запустила Фонд вечных тропических лесов, инвестиционный фонд в размере 6,6 миллиарда долларов для стимулирования сохранения лесов, что было приветствовано некоторыми экспертами как шаг к уходу от неэффективных схем углеродного офсетинга.
Заключение
COP30 показывает, что международное сотрудничество в области климата находится в кризисе, но ещё не сломано. Хотя соглашение слабое и наполнено компромиссами, сам процесс пережил ещё один год. Реальная задача теперь состоит в преодолении растущих разломов в глобальной политической воле, обеспечении достаточного финансирования для адаптации и принуждении крупнейших эмитентов к принятию значимых мер. Времени почти не осталось.
