Всебічний аналіз світових досліджень виявив слабкі докази на підтримку використання медичного каннабісу для лікування поширених психічних розладів, таких як тривожність, посттравматичний стресовий розлад (ПТСР) та психотичні стани. Хоча це і не спростовує потенційну користь, огляд підкреслює критичний прогалину у суворому науковому розумінні впливу каннабісу на мозок.
Ключові висновки з самого масштабного огляду на даний момент
Дослідження, проведене вченими з університету Сіднея, об’єднало дані з 54 рандомізованих контрольованих випробувань за участю майже 2500 учасників. Результати показали мало або зовсім не показали статистично значущих переваг від каннабіноїдів (ТГК, КБД або суміші) порівняно з плацебо для більшості вивчених психічних розладів. Це не доказ того, що канабіс не працює, але наголошує на необхідності більш якісних досліджень.
Відсутність надійних даних вражає: лише вісім випробувань вивчали психотичні розлади, шість були присвячені тривожності і лише три — ПТСР. Даних було недостатньо, щоб зробити висновки про СДВГ, біполярний розлад, ДКР або депресію. Це важливо, тому що ці стани зачіпають мільйони людей у всьому світі, і пацієнти все частіше звертаються до канабісу як останній засіб, коли традиційні методи лікування зазнають невдачі.
Чому Дослідження Недостатні (і Що Необхідно Змінити)
Декілька факторів ускладнюють ситуацію. Більше половини досліджень спостерігали за учасниками менш ніж місяць, що надто короткий термін для оцінки довгострокових ефектів. Неузгоджений склад продуктів канабісу (співвідношення ТГК і КБД) ускладнював пряме порівняння.
Подвійні сліпі випробування проводити складно, тому що психоактивні ефекти ТГК часто видають, чи учасник отримує ліки чи плацебо.
Зрештою, об’єднання таких станів, як «тривожність», приховує критичні відмінності: генералізована тривожність та соціальна тривожність можуть по-різному реагувати на канабіс. Майбутні дослідження повинні бути більш конкретними.
Загальна Картина: Чому це важливо зараз
Депресія, тривожність і ПТСР — серйозні проблеми охорони здоров’я, і існуючі методи лікування (антидепресанти, терапія) не працюють для всіх. Деякі пацієнти повідомляють про полегшення каннабісом, але наука відстає від анекдотичних тверджень.
Автори огляду підкреслюють, що необхідні більші та репрезентативні випробування.
Канабіс та інші історично обмежені речовини (кетамін, псилоцибін) в даний час знаходяться під пильною увагою через їх потенційну терапевтичну цінність. До появи додаткових даних законодавці повинні балансувати між доступом пацієнтів та необхідністю забезпечення безпеки та ефективності.
«Відсутність доказів означає, що ефекту немає. Це означає, що ми недостатньо проводили суворі тести, щоб з’ясувати це».
Поточна ситуація — це гонка між попитом пацієнтів, законодавством, що розвивається, і повільним темпом наукової перевірки.
