Diagnoza raka to wydarzenie zmieniające życie, powodujące stres emocjonalny i zmuszające do ponownego przemyślenia priorytetów. Jednak nowe badania sugerują, że jest to również powiązane z nieoczekiwanym wynikiem: statystycznie istotnym wzrostem liczby wyroków skazujących w latach od postawienia diagnozy. Badanie przeprowadzone przez ekonomistów na podstawie obszernych danych administracyjnych z Danii pokazuje, że ryzyko popełnienia przestępstw przez osoby, u których zdiagnozowano raka, jest o 14% większe w porównaniu do wartości wyjściowych sprzed diagnozy.
Efekt Breaking Bad: poza początkowym szokiem
Wyniki przypominają założenia fikcyjnego serialu telewizyjnego Breaking Bad, w którym nauczyciel chemii chory na raka popełnia przestępstwo. Choć większość pacjentów nie ucieka się do skrajnych środków, badania pokazują realny wzrost wyroków skazujących, zwłaszcza za przestępstwa takie jak kradzieże w sklepach i posiadanie narkotyków. Rodzi to krytyczne pytania dotyczące przyczyn leżących u podstaw i potencjalnych konsekwencji społecznych.
Zespół badawczy przeanalizował dane dotyczące 368 317 pacjentów z nowotworem zdiagnozowanych w latach 1980–2018, dopasowując dokumentację medyczną do danych wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Początkowo wskaźniki przestępczości wśród nowo zdiagnozowanych osób faktycznie spadają, prawdopodobnie z powodu intensywnych terapii, takich jak chemioterapia i radioterapia, wymagających hospitalizacji. Jednak dwa lata po postawieniu diagnozy tendencja się odwraca: przekonania zaczynają stale rosnąć, osiągając szczyt po pięciu latach od diagnozy, po czym ustabilizują się na podwyższonym poziomie.
Presja finansowa i ryzyko egzystencjalne jako czynniki przyczyniające się
W badaniu jako główny powód odrzucono zaległe rachunki medyczne, ponieważ Dania posiada powszechne ubezpieczenie zdrowotne. Zamiast tego wskazuje na trudności gospodarcze i zmienione postrzeganie ryzyka jako kluczowe mechanizmy. Diagnoza raka zmniejsza o 1,5% prawdopodobieństwo zatrudnienia, przy czym nawet pracujący pacjenci pracują mniej godzin i zarabiają mniej. Ci, którzy ucierpieli najbardziej finansowo, wykazują najsilniejszą korelację z zachowaniami przestępczymi.
Ponadto naukowcy wzięli pod uwagę wpływ krótszej średniej długości życia. U pacjentów z niższym prawdopodobieństwem pięcioletniego przeżycia wykazano silniejszy związek między nowotworem a przestępczością, co sugeruje, że perspektywa przedwczesnej śmierci może zmniejszyć odstraszający efekt długoterminowych konsekwencji, takich jak kara pozbawienia wolności. Obniżki wsparcia socjalnego w niektórych gminach również pogłębiły ten efekt, podkreślając rolę zewnętrznych systemów wsparcia.
Implikacje polityczne i pytania bez odpowiedzi
Badanie podkreśla potrzebę opracowania polityki łagodzącej skutki gospodarcze poważnych chorób. Obejmuje to pomoc finansową, wsparcie w zakresie zatrudnienia i silne sieci zabezpieczeń społecznych, które mają zapobiegać uciekaniu się ludzi do przestępstwa jako sposobu na przetrwanie. Odkrycia wskazują również na szerszy problem systemowy: związek między rakiem a przestępczością nie może ograniczać się do Danii, co potencjalnie sygnalizuje lukę we wsparciu w systemach opieki zdrowotnej na całym świecie.
To badanie podkreśla, że samo leczenie choroby nie wystarczy; Społeczeństwo musi zająć się kaskadowymi skutkami, jakie rak wywiera na życie ludzi, w tym na stabilność finansową, dobrostan psychiczny i długoterminowe bezpieczeństwo.
Badanie nie wyjaśnia, dlaczego wraz z przestępczością gospodarczą wzrosła także liczba przestępstw z użyciem przemocy, pozostawiając otwartą możliwość, że do tego zjawiska przyczyniły się czynniki psychologiczne lub szersze naciski społeczne. Konieczne są dalsze badania, aby w pełni zrozumieć złożony związek między rakiem, prawdopodobieństwem przeżycia i zachowaniami przestępczymi.
