A fama é um imposto sobre a privacidade. Janice Min, ex-editora-chefe do US Weekly, falou. As celebridades são como autoridades eleitas. O filme pode arrecadar US$ 20 milhões. Para nos mantermos atualizados, contamos com a boa vontade pública. Você reconhece que está no interesse público.
Legalmente falando, Min está correto. Celebridades, funcionários públicos e todos aqueles que participaram de eventos de interesse jornalístico são considerados figuras públicas. Eles têm muito menos privacidade do que os cidadãos comuns. Se você quiser processar por difamação, terá que provar que o réu agiu com dolo real. Este é um grande fardo. Mas nem todas as figuras públicas são criadas iguais.
Entenda a posição das figuras públicas
A lei divide as figuras públicas em dois grupos diferentes. Essa distinção é importante quando se pergunta quanta proteção as celebridades realmente têm.
Figura pública universal
Uma celebridade versátil que alcançou fama universal. De qualquer maneira que você olhe, eles são figuras públicas. Não importa se eles estão ativamente tentando chamar a atenção ou não. Fortes poderes de persuasão e influência são naturalmente considerados parte desta categoria.
Exemplos:
– Líderes empresariais, como Michael Eisner, ex-CEO da Walt Disney Company
– Atletas profissionais como Venus Williams
– Celebridades como Bradley Cooper
Eles são sempre um jogo justo. Esta lei exige que os cidadãos tenham o direito de saber quem são. Isso é verdade independentemente do contexto.
Pessoa pública com finalidade limitada
O mesmo não pode ser dito sobre figuras públicas cujos propósitos são limitados. Eles lidam com questões públicas específicas. Eles ganham fama ou notoriedade simplesmente porque estão associados a uma causa específica. O seu estatuto como figuras públicas está limitado a ligações controversas que os colocam no centro das atenções.
Veja os pais de Casey Anthony, por exemplo. Eles não são famosos por seu comportamento. Eles ficaram famosos por causa deste incidente. O seu estatuto e o elevado ónus da prova por difamação aplicam-se apenas a determinados litígios.
“As celebridades são como autoridades eleitas… elas têm que aceitar que são um bem público.”
Brecha dos paparazzi
Estas isenções legais dão direitos aos paparazzi. Quebrar leis não é entrada gratuita. Os paparazzi realmente infringiram a lei ao perseguir a câmera. Mas enquanto a procura for elevada, infringir a lei é um risco aceitável.
Pense em Ron Galella. Ele violou sua ordem de restrição de forma flagrante em diversas ocasiões. A demanda está em alta demanda. A estrutura legal protegia sua capacidade de persegui-la. Esta lei prioriza o interesse público das notícias sobre celebridades sobre o direito do indivíduo de ser deixado em paz.
Então, o que acontece com esta estrela moderna? Pagou milhões de dólares. Você está constantemente sendo filmado. você tem que conviver com isso. Este sistema baseia-se na ideia de que a fama é uma troca. Você abre mão da sua privacidade. Você fica com o dinheiro. No entanto, as regras mudam dependendo do motivo pelo qual cada pessoa está seguindo você. Esta é a sua vida? Ou é só por um momento? A lei faz a diferença. Este não é o caso das câmeras.
