Ketenaran adalah pajak atas privasi. Janice Min, mantan pemimpin redaksi US Weekly, angkat bicara. Selebriti itu seperti pejabat terpilih. Film ini bisa menghasilkan $20 juta. Untuk tetap mengikuti perkembangan terkini, kami mengandalkan niat baik masyarakat. Anda mengakui bahwa Anda berada dalam kepentingan umum.
Secara hukum, Min benar. Selebriti, pejabat publik, dan semua orang yang berpartisipasi dalam peristiwa yang layak diberitakan dianggap sebagai tokoh masyarakat. Mereka memiliki privasi yang jauh lebih sedikit dibandingkan warga negara biasa. Jika Anda ingin menuntut pencemaran nama baik, Anda harus membuktikan bahwa terdakwa benar-benar bertindak jahat. Ini merupakan beban yang besar. Namun tidak semua figur publik diciptakan sama.
Memahami posisi public figure
Undang-undang membagi figur publik menjadi dua kelompok berbeda. Perbedaan ini penting ketika menanyakan seberapa besar perlindungan yang sebenarnya dimiliki selebriti.
Tokoh masyarakat universal
Selebriti serba bisa yang telah mencapai ketenaran universal. Bagaimanapun Anda melihatnya, mereka adalah figur publik. Tidak masalah apakah mereka secara aktif berusaha mendapatkan perhatian atau tidak. Kekuatan persuasi dan pengaruh yang kuat secara alami dianggap sebagai bagian dari kategori ini.
Contoh:
– Pemimpin bisnis, seperti Michael Eisner, mantan CEO Perusahaan Walt Disney
– Atlet profesional seperti Venus Williams
– Selebriti seperti Bradley Cooper
Mereka selalu bermain adil. Undang-undang ini mensyaratkan bahwa warga negara mempunyai hak untuk mengetahui siapa dirinya. Hal ini benar, apa pun konteksnya.
Orang publik dengan tujuan terbatas
Hal yang sama tidak berlaku bagi tokoh masyarakat yang tujuannya terbatas. Mereka menangani masalah-masalah publik tertentu. Mereka mendapatkan ketenaran atau kemasyhuran hanya karena dikaitkan dengan tujuan tertentu. Status mereka sebagai publik figur hanya sebatas koneksi kontroversial yang membuat mereka menjadi sorotan.
Ambil contoh orang tua Casey Anthony. Mereka tidak terkenal karena perilakunya. Mereka menjadi terkenal karena kejadian ini. Status mereka dan beban pembuktian pencemaran nama baik yang tinggi hanya berlaku pada sengketa tertentu.
“Selebritis itu seperti pejabat terpilih…mereka harus menerima bahwa mereka adalah barang publik.”
Celah paparazzi
Pengecualian hukum ini memberikan hak kepada paparazzi. Melanggar hukum bukanlah sebuah kebebasan masuk. Paparazzi memang melanggar hukum dengan mengejar kamera. Namun selama permintaan masih tinggi, pelanggaran hukum merupakan risiko yang bisa diterima.
Pikirkan Ron Galella. Dia beberapa kali melanggar perintah penahanannya secara terang-terangan. Permintaannya sangat tinggi. Kerangka hukum melindungi kemampuannya untuk mengejarnya. Undang-undang ini mengutamakan kepentingan publik terhadap berita selebriti dibandingkan hak individu untuk dibiarkan sendiri.
Lalu apa yang terjadi dengan bintang modern ini? Membayar jutaan dolar. Anda terus-menerus difilmkan. kamu harus menjalaninya. Sistem ini didasarkan pada gagasan bahwa ketenaran adalah sebuah perdagangan. Anda melepaskan privasi Anda. Anda menyimpan uangnya. Namun, aturannya berubah tergantung alasan setiap orang mengikuti Anda. Apakah ini hidupmu? Atau hanya sesaat? Hukum membuat perbedaan. Hal ini tidak terjadi pada kamera.
