Поза ідеологією: чому політичні екстремісти думають однаково, навіть якщо стоять на протилежних полюсах
Ми живемо в епоху політичної поляризації. Здається, що суспільство розколоте надвоє, а діалог між прихильниками різних ідеологій стає все більш складним і навіть неможливим. Постійно чуємо про несумісність поглядів, про неприйняття “інших”, про неготовність до компромісів. Але що, якщо я скажу вам, що політичні екстремісти, незалежно від того, ліві вони чи праві, можуть думати напрочуд схоже? Звучить парадоксально, правда? Але нещодавнє дослідження, проведене дослідниками з Університету Брауна, кидає виклик нашим уявленням про політичні відмінності та пропонує несподівану перспективу.
В основі дослідження лежить спостереження за мозковою активністю 44 учасників, що представляють різні політичні погляди і рівні екстремізму. Використовуючи методи функціональної магнітно-резонансної томографії (фМРТ), вимірювання провідності шкіри та відстеження рухів очей, вчені виявили вражаючу закономірність: крайні ліві і крайні праві реагують на політичну інформацію подібним чином, в той час як помірні демонструють набагато більш різноманітні реакції мозку.
Спочатку, почувши про це, я поставився до результатів з деякою часткою скептицизму. Здавалося неможливим, що люди, які дотримуються діаметрально протилежних переконань, можуть обробляти інформацію однаково. Однак, чим глибше я занурювався в тему, тим більше розумів, що в цьому є певна логіка. Справа в тому, що політичний екстремізм – це не просто набір переконань. Цеспосіб сприйняття світу,модель мислення, яка виходить за рамки конкретної ідеології.
Ключова думка: політичний екстремізм – це не просто сукупність переконань, а спосіб мислення.
Емоції і “підкова” політики
Дослідження підкріплює” теорію підкови ” в політиці, яка передбачає, що крайні точки політичного спектру ближче один до одного, ніж до центру. Уявіть собі підкову: якщо ви стоїте на одному її кінці, то до іншого кінця шлях коротше, ніж до центру. Те ж саме відбувається і в політиці: крайні ліві і крайні праві можуть бути більш схожі один на одного, ніж на поміркованих.
І тут на сцену виходять емоції. Вчені виявили, що люди з більш екстремальними поглядами відчувають більше фізіологічного збудження під час перегляду політичного контенту. Виміряне за допомогою шкірно-гальванічної реакції, це збудження посилює нейронну синхронізацію, тобто синхронізацію мозкової активності. Тобто, чим сильніше емоції, тим більше схожим стає спосіб обробки інформації, незалежно від ідеологічних переконань.
У моїй практиці психолога я часто стикаюся з тим, що люди, які дотримуються радикальних поглядів, схильні до емоційної залученості. Вони сприймають політику не просто як набір фактів і аргументів, а як боротьбу за справедливість, за свої цінності, за свою ідентичність. І ця емоційна зацікавленість затьмарює раціональне мислення, роблячи їх менш сприйнятливими до альтернативних точок зору.
Чому це важливо?
Знання того, що політичні екстремісти можуть думати подібним чином, має величезне значення для суспільства. По-перше, це руйнує стереотипи і забобони. Ми звикли вважати, що люди з протилежними політичними поглядами – це абсолютно різні люди, з абсолютно різними цінностями і мотиваціями. Але дослідження показує, що це не завжди так. По-друге, це може сприяти більшій співпереживанню та зменшенню дегуманізації в політичних колах. Якщо ми розуміємо, що люди з протилежними політичними поглядами можуть бути мотивовані подібними цінностями, то ми можемо почати бачити в них не ворогів, а людей, які просто дотримуються іншого шляху до досягнення цих цінностей.
Ключова думка: розуміння спільноти мислення екстремістів може сприяти співпереживанню та зменшенню дегуманізації.
Що робити?
Звичайно, знання того, що політичні екстремісти можуть думати подібним чином, не означає, що ми повинні ігнорувати відмінності в їхніх переконаннях. Але це дає нам можливість подивитися на політичну поляризацію під іншим кутом. Замість того, щоб зосереджуватися на відмінностях, ми можемо спробувати знайти спільні точки дотику.
Я б запропонував наступне:
- Практикуйте емпатію: Спробуйте зрозуміти точку зору людини, з якою ви не згодні. Поставте себе на його місце і подумайте, що могло б його привести до таких переконань.
- Задавати питання: Замість того, щоб негайно критикувати точку зору людини, спробуйте задати їм запитання, щоб краще зрозуміти їх аргументи.
- Шукайте спільні цінності: Подумайте, які цінності ви поділяєте з людиною, навіть якщо ви не згодні з її політичними поглядами.
- Уникайте емоційних реакцій: Постарайтеся не реагувати на політичні питання емоційно. Натомість спробуйте розглянути їх раціонально.
- Будьте відкриті до зміни своєї думки: Не бійтеся визнати, що ви можете помилятися. Будьте готові змінити свою думку, Якщо вам нададуть переконливі аргументи.
Особистий досвід
У своїй практиці я помітив, що люди, схильні до екстремістських поглядів, часто відчувають себе самотніми і незрозумілими. Вони шукають спільноту, де вони можуть відчути себе частиною чогось більшого, де їхні цінності поділяють інші. Іноді політичні рухи стають для них такою громадою. Тому, замість того щоб просто засуджувати екстремістські погляди, важливо спробувати зрозуміти, що стоїть за ними.
Особистий досвід: екстремістські погляди часто є наслідком почуття самотності та пошуку спільності.
Укладення
Дослідження, проведене дослідниками з Університету Брауна, кидає виклик нашим уявленням про політичні відмінності та пропонує несподівану перспективу. Воно показує, що політичні екстремісти, незалежно від того, ліві вони чи праві, можуть думати дивно схоже. І ці знання можуть допомогти нам краще зрозуміти політичну поляризацію та знайти шляхи її подолання. Замість того щоб фокусуватися на відмінностях, ми повинні спробувати знайти спільні точки дотику і побудувати більш толерантне і взаєморозуміння суспільство. Пам’ятайте, за кожною політичною позицією стоїть Людина, зі своїми почуттями, цінностями і мріями. І саме це розуміння може стати ключем до побудови більш гармонійного світу.
