La fama es un impuesto a la privacidad. Habló Janice Min, ex editora en jefe de US Weekly. Las celebridades son como funcionarios electos. La película podría recaudar 20 millones de dólares. Para mantenernos actualizados, dependemos de la buena voluntad pública. Usted reconoce que es de interés público.
Legalmente hablando, Min tiene razón. Se consideran figuras públicas las celebridades, los funcionarios públicos y todos aquellos que participaron en hechos de interés periodístico. Tienen mucha menos privacidad que los ciudadanos comunes y corrientes. Si desea presentar una demanda por difamación, debe demostrar que el acusado ha actuado con verdadera malicia. Ésta es una gran carga. Pero no todas las figuras públicas son iguales.
Comprender la posición de las figuras públicas.
La ley divide a las figuras públicas en dos grupos diferentes. Esta distinción es importante cuando se pregunta cuánta protección tienen realmente las celebridades.
Figura pública universal
Una celebridad polivalente que ha alcanzado fama universal. Se mire como se mire, son figuras públicas. No importa si están intentando activamente llamar la atención o no. Naturalmente, los fuertes poderes de persuasión e influencia se consideran parte de esta categoría.
Ejemplos:
– Líderes empresariales, como Michael Eisner, ex director ejecutivo de Walt Disney Company
– Atletas profesionales como Venus Williams.
– Celebridades como Bradley Cooper
Siempre son presa fácil. Esta ley exige que los ciudadanos tengan derecho a saber quiénes son. Esto es cierto independientemente del contexto.
Persona pública con finalidad limitada
No se puede decir lo mismo de las figuras públicas cuyos propósitos son limitados. Se ocupan de cuestiones públicas específicas. Obtienen fama o notoriedad simplemente porque están asociados con una causa particular. Su estatus como figuras públicas se limita a conexiones controvertidas que los ponen en el centro de atención.
Tomemos como ejemplo a los padres de Casey Anthony. No son famosos por su comportamiento. Se hicieron famosos por este incidente. Su estatus y la elevada carga de la prueba por difamación sólo se aplican a determinadas disputas.
“Las celebridades son como funcionarios electos… tienen que aceptar que son un bien público”.
laguna jurídica de los paparazzi
Estas exenciones legales dan derechos a los paparazzi. Violar las leyes no es entrada gratuita. De hecho, los paparazzi violaron la ley al perseguir la cámara. Pero mientras la demanda sea alta, violar la ley es un riesgo aceptable.
Piensa en Ron Galella. Violó su orden de alejamiento de manera flagrante en varias ocasiones. La demanda es muy demandada. El marco legal protegía su capacidad de perseguirla. Esta ley prioriza el interés público de las noticias sobre celebridades sobre el derecho del individuo a que lo dejen en paz.
Entonces, ¿qué pasa con esta estrella moderna? Pagó millones de dólares. Te filman constantemente. tienes que vivir con ello. Este sistema se basa en la idea de que la fama es un oficio. Renuncias a tu privacidad. Tú te quedas con el dinero. Sin embargo, las reglas cambian dependiendo de por qué cada persona te sigue. ¿Es esta tu vida? ¿O es sólo por un momento? La ley marca la diferencia. Este no es el caso de las cámaras.
