В погоне за заменой запрещенным неоникотиноидам, мир с надеждой смотрел на флупирадифурон – новый инсектицид, обещанный как более безопасный для опылителей. Однако свежее исследование, проведенное учеными из Университета Бристоля и Техасского университета в Остине, развенчивает этот миф, бросая тень сомнения на саму идею замены.
Смертельный удар для пчел-каменщиков
Исследователи обнаружили шокирующий результат: флупирадифурон привел к 100%-ной гибели пчел-каменщиков (Osmia lignaria), которые опыляли цветы, обработанные этим пестицидом. Это словно удар молнии по надеждам на безопасную альтернативу – ведь именно пчелы-каменщики, незаметные труженики, играют важнейшую роль в опылении многих полевых растений и культур.
Сублетальные эффекты: тихая угроза
Но опасность флупирадифурона не ограничивается прямой гибелью. Ученые зафиксировали ряд сублетальных эффектов – т.е. воздействий, которые не убивают пчел сразу, но серьезно подрывают их жизнедеятельность:
- Снижение репродуктивности: Пчелы, побывавшие на обработанных пестицидами цветах, с меньшей вероятностью начинали строить гнезда.
- Повышенная смертность: Выживаемость пчел была значительно ниже по сравнению с контрольной группой.
- Уменьшение эффективности сбора пыльцы и нектара: Им требовалось на 12,78% больше времени для выполнения этой жизненно важной задачи.
Это словно медленное отравление, которое истощает пчелиные колонии изнутри, подрывая их способность к выживанию и воспроизводству.
Звонок к переосмыслению подхода
Результаты исследования, опубликованные в журнале Science of The Total Environment, ставят под сомнение саму концепцию замены неоникотиноидов флупирадифуроном. Ведущий автор Гарри Сивитер из Бристольской школы биологических наук подчеркивает:
Эти данные демонстрируют, что воздействие флупирадифурона представляет серьезный риск для важных опылителей и может негативно сказываться на диких пчелах даже в реальных полевых концентрациях.
Сивитер призывает к пересмотру подхода к оценке рисков пестицидов, подчеркивая необходимость учета биологии всех видов пчел, а не только привычных нам медоносных. Он предлагает ограничить использование флупирадифурона на нецветущих культурах до тех пор, пока не будут проведены более глубокие исследования.
В поисках настоящей безопасности
История с флупирадифуроном напоминает нам о том, что борьба с вредителями не должна идти за счет уничтожения важных экосистем. Мы находимся в ловушке цикла: запрещаем один инсектицид, а новый, казалось бы, безопасный, оказывается не таким уж и безвредным. Чтобы избежать подобных ситуаций в будущем, необходим комплексный подход:
- Глубокое изучение биологии всех видов пчел для точной оценки рисков.
- Переход от краткосрочных оценок к долгосрочному мониторингу влияния пестицидов на популяции опылителей.**
- Разработка и внедрение альтернативных методов защиты культур, минимизирующих воздействие на пчел и другие полезные насекомые.**
Только так мы сможем обеспечить не только урожайность полей, но и сохранение этих незаменимых тружеников природы – пчел, которые играют ключевую роль в поддержании баланса нашей экосистемы.
